Welche Alternative zur Zeiterfassung eignet sich besser für welches Unternehmen? Der folgende Vergleich zeigt die größten Unterschiede und hilft bei der Entscheidung.
| Clockodo | TimeTac | |
|---|---|---|
| Serverstandort | Deutschland | Österreich |
| DSGVO-konform | ✓ | ✓ |
| Arbeitszeiten und Abwesenheiten | ✓ | ✓ |
| Projektzeiterfassung | ✓ | ✓ |
| Rechnungen | ✓ via Partner-Apps | Eingeschränkt |
| Berichtswesen | Dynamischer Baukasten | Standard-Berichte |
| Apps mobil und Desktop | ✓ | ✓ |
| Terminal | ✓ via Partner-Apps | ✓ Integriert |
| Preis Arbeits- und Projektzeiten, Abwesenheiten | 10 Euro pro Nutzer/Monat | 20,90 Euro pro Nutzer/Monat |
| Grundgebühr für Account | 0 Euro | 19,50 Euro/Monat |
| Kostenloser Einzelnutzer | ✓ | ✗ |
| Kostenlose Testphase | ✓ | ✓ |
Clockodo richtet sich an Agenturen und Dienstleister, die ihre Zeit nach Kunden und Projekten aufschlüsseln und mit Partnertools wie sevDesk oder Lexware Office in Rechnung stellen. Der flexible Berichtsbaukasten ermöglicht individuelle Berichte für jeden Zweck.
Eine Agentur möchte für 8 Nutzer folgende Funktionen: Arbeitszeiterfassung mit Stundenkonten, Urlaubsverwaltung und Projektzeiterfassung mit Berichten.
Preis TimeTac im Monat:
Preis Clockodo im Monat:
Somit kostet TimeTac je Nutzer und Monat mehr als doppelt so viel wie Clockodo. Zusätzlich zur Grundgebühr.
Clockodo ist die bessere Wahl, wenn Sie eine einfach zu bedienende Zeiterfassung für kleine oder mittlere Teams suchen und schnell ohne großen Schulungsaufwand starten möchten. Besonders für Agenturen und Dienstleister mit Fokus auf Projekt- und Kundenzeiten ist die TimeTac-Alternative mit flexiblem Berichtsbaukasten und der Anbindung an Rechnungsanwendungen von Vorteil.
TimeTac ist die bessere Wahl, wenn Sie in einem größeren Unternehmen arbeiten oder komplette HR-Prozesse in der Zeiterfassung abbilden möchten. Die integrierte Terminallösung macht es Teams leicht, sich geschlossen einzustempeln und dann zu Außenterminen zu fahren.
Disclaimer: Dieser Vergleich wurde aus der Perspektive von Clockodo erstellt und dient dazu, Unterschiede in der Eignung für verschiedene Unternehmen aufzuzeigen. Ziel ist es, transparent darzustellen, für welche Anwendungsfälle Clockodo konzipiert ist – und wann andere Lösungen wie TimeTac besser passen.
Die in diesem Artikel genannten Informationen zu TimeTac basieren auf öffentlich zugänglichen Quellen, Testzugängen und dem aktuellen Funktionsstand zum Zeitpunkt der Erstellung (31.03.2026). Trotz sorgfältiger Recherche kann nicht vollständig ausgeschlossen werden, dass einzelne Funktionen umfangreicher, anders umgesetzt oder inzwischen weiterentwickelt wurden. Dieser Vergleich erhebt daher keinen Anspruch auf absolute Vollständigkeit und sollte als Orientierung verstanden werden, nicht als endgültige technische Bewertung.
Dynamische Berichte und vielfältige Schnittstellen vollumfänglich ausprobieren
Bechtle
Peerigon GmbH
Phoenix Logistik
Fidea
