Welche Zeiterfassung eignet sich besser für Ihr Unternehmen? Der folgende Vergleich zeigt die größten Unterschiede zwischen den Alternativen Harvest und Clockodo und hilft bei der Entscheidung.
| Clockodo | Harvest | |
|---|---|---|
| Serverstandort | Deutschland | USA |
| Arbeitszeiten | ✓ | ✓ |
| Abwesenheiten | ✓ | ✗ |
| Check Arbeitszeitregelungen | ✓ | ✗ |
| Projektzeiterfassung | ✓ | ✓ |
| Rechnungsstellung | ✓ Via Partner-Apps | ✓ Integriert |
| Deutschsprachiger Support | ✓ | ✗ |
Clockodo richtet sich an Agenturen und Dienstleister, die Arbeits- und Projektzeiten für ihre Kunden erfassen und abrechnen wollen. Die Zeiterfassung läuft auf deutschen Servern und ist DSGVO-konform. Arbeitszeiten inklusive deutsche Arbeitszeitregelungen, Feiertagen, Urlaubsverwaltung und detaillierte Berichte gehören zum Funktionsumfang, ohne dass dafür zusätzliche Software notwendig ist. Rechnungen realisiert Clockodo über Anbindungen zu vielen Partner-Tools.
Clockodo ist die bessere Wahl, wenn Sie im DACH-Raum tätig sind, deutsche Arbeitszeitregelungen und Feiertage hinterlegen möchten und Wert auf Hosting in Deutschland legen. Besonders für Agenturen und Dienstleister, die Arbeitszeiten und Projektzeiten gemeinsam verwalten, Abwesenheiten im Team koordinieren und detaillierte Berichte für ihre Kunden erstellen wollen, liefert die Harvest-Alternative Clockodo den vollständigen Funktionsumfang zu einem transparenten Preis. Deutschsprachiger Support per Mail und Telefon ist kostenlos inklusive.
Harvest ist die bessere Wahl, wenn Sie als Freelancer oder in einem kleinen, international aufgestellten Team arbeiten und Rechnungen direkt aus der Zeiterfassung heraus stellen wollen. Wer auf die integrierte Abwesenheitsverwaltung verzichten möchte, findet in Harvest ein intuitives Werkzeug für Zeiterfassung und Abrechnung.
Disclaimer: Dieser Vergleich wurde aus der Perspektive von Clockodo erstellt und dient dazu, Unterschiede in der Eignung für verschiedene Unternehmen aufzuzeigen. Ziel ist es, transparent darzustellen, für welche Anwendungsfälle Clockodo konzipiert ist – und wann andere Lösungen wie Harvest besser passen. Die in diesem Artikel genannten Informationen zu Harvest basieren auf öffentlich zugänglichen Quellen, Testzugängen und dem aktuellen Funktionsstand zum Zeitpunkt der Erstellung (01.04.2026). Trotz sorgfältiger Recherche kann nicht vollständig ausgeschlossen werden, dass einzelne Funktionen umfangreicher, anders umgesetzt oder inzwischen weiterentwickelt wurden. Dieser Vergleich erhebt daher keinen Anspruch auf absolute Vollständigkeit und sollte als Orientierung verstanden werden, nicht als endgültige technische Bewertung.
Bechtle
Peerigon GmbH
Phoenix Logistik
Fidea
![[Translate to Deutsch (Schweiz):]](/fileadmin/_processed_/f/9/csm_clockodo-vs-harvest-gross_73e28802fe.webp "[Translate to Deutsch (Schweiz):]")
